Metafora Konseptual "Pikiran" dalam Bahasa Indonesia

Article Sidebar

PDF
Published: Dec 30, 2022
DOI: https://doi.org/10.25273/linguista.v6i2.11456
Keywords:
metafora konseptual, pikiran, kognisi

Main Article Content

Derry Sulisti Adi Putra
Gadjah Mada University

Abstract

Pikiran merupakan suatu hal yang penting bagi manusia. Sepanjang sejarah, manusia telah berupaya memahami pikirannya sendiri. Penelitian ini bertujuan untuk meneliti pemahaman masyarakat Indonesia, dalam bahasa Indonesia, terhadap PIKIRAN. Teori yang digunakan dalam penelitian ini adalah Metafora Konseptual yang diajukan oleh Lakoff dan Johnson. Data diambil dengan memungut data dari Twitter dengan kata kunci â€pikiranâ€. Penelitian ini bahwa, dalam bahasa Indonesia, PIKIRAN dipahami sebagai RUANG.  Selain itu, terdapat pula pemahaman bahwa PIKIRAN YANG BAIK MELUAS; PIKIRAN YANG BURUK MENYEMPIT dan PIKIRAN YANG HATI-HATI MEMANJANG; PIKIRAN YANG TIDAK HATI-HATI MEMENDEK. PIKIRAN ADALAH RUANG merupakan metafora konseptual yang fundamental, diikuti dengan PIKIRAN YANG BAIK MELUAS; PIKIRAN YANG BURUK MENYEMPIT. Sedangkan, PIKIRAN YANG HATI-HATI MEMANJANG; PIKIRAN YANG TIDAK HATI-HATI MEMENDEK merupakan pemahaman pada konteks tertentu.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Issue
Vol. 6 No. 2 (2022)
Section
Articles

References

Arimi, S. (2015). Linguistik Kognitif: Sebuah Pengantar. Yogyakarta: Jurusan Sastra Indonesia, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Gadjah Mada, bekerja sama dengan A.Com Press.

D’Andrade, R. (1987). A folk model of the mind. In D. Holland, & N. Quinn (Eds.), Cultural models in language and thought (pp. 112-147). Cambridge: Cambridge University Press.

Dirven, R., Wolf, H.-G., & Polzenhagen, F. (2007). Cognitive Linguistics and Cultural Studies. In D. Geeraerts, & H. Cuyckens (Eds.), The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 1203-1221). Oxford: Oxford University Press.

Evans, V., & Green, M. (2006). Cognitive Linguistics: An Introduction. Edinbrugh: Edinbrugh University Press.

Fauconnier, G., & Turner, M. (2002). The Way We Think: Conceptual Blending and The Minds Hidden Complexities. New York: Basic Books.

Holland, D., & Quinn, N. (Eds.). (1987). Cultural models in language and thought. Cambridge: Cambridge University Press.

Johnson, M. (1987). The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. Chicago: The University of Chicago.

Kovecses, Z. (1999). Metaphor: Does it constitute or reflect cultural models? In R. W. Gibbs, Jr., & G. J. Steen (Eds.), Metaphor in cognitive linguistics (pp. 167-188). Amsterdam: John Benjamins.

Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live by. Chicago: Chicago University Press.

Lakoff, G., & Johnson, M. (1998). Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought. Basic Books: New York.

Lakoff, G., & Kovecses, Z. (1987). The cognitive model of anger inherent in. In D. Holland, & N. Quinn (Eds.), Cultural models in Language and Thought (pp. 195-221). Cambridge: Cambridge University Press.

Mahsun, M. (2006). Metode Penelitian Bahasa: Tahapan, Strategi, Metode, dan Tekniknya. Jakarta: Rajawali Pers.

Quinn, N. (1987). Convergent evidence for a cultural model of American marriage. In D. Holland, & N. Quinn (Eds.), Cultural models in language and thought (pp. 173-192). Cambridge: Cambridge University Press.