Pengukuran Indeks Keamanan Proses Produksi MMA (Methyl Methacrylate) dengan ISV (Index Safety Value)

Dyan Hatining Ayu Sudarni, Juwari Juwari

Abstract


Industri kimia memiliki berbagai tahapan proses. Setiap proses memiliki tingkat kegagalan risiko dan kegagalan dilihat dari bahan kimia, kondisi proses dan peralatan. Metode penilaian kegagalan untuk penelitian sebelumnya mengintegrasikan tiga aspek yang dibagi menjadi dua utama parameter. Penelitian ini berkaitan dengan penilaian keamanan dengan tiga integrasi yang disebut nilai keamanan indeks (ISV). Cara penilaian dengan ISV dimulai dengan menentukan parameter, penilaian tiap parameter dan selanjutnya diintegrasikan. Integrasi untuk menentukan tingkat risiko dalam proses standardisasi. Standarisasi dilakukan untuk menentukan karakteristik tiap langkah proses. Penilaian standarisasi ini memiliki rentang nilai indeks yang telah ditetapkan dan karakteristik tingkat risiko. Penelitian ini mengambil produksi methyl methacrylate (MMA) dengan acetone cyanohydrin (ACH) sebagai kasus yang akan dipelajari. Parameter utamanya bahan kimia dan kondisi operasi. Produksi MMA memiliki empat langkah proses produksi. Dimulai dengan produksi HCN, ACH, HMPA / HMPSE dan yang terakhir MMA. Dari empat langkah tersebut HCN memiliki tingkat risiko yang tinggi, dengan nilai indeks 0,299 dan karakteristik’Moderate’. Sedangkan risiko yang rendah adalah MMA dengan nilai indeks 0,201 dan karakteristik ‘Light’

Keywords


Methyl Methacrylate, Risk Level, Safety Assessment, Index Safety Value, Standardization

Full Text:

DOWNLOAD PDF

References


Ahmad, S. I., Hashim, H., Hassim, M.H. (2014). Numerical Descriptive Inherent Safety Technique (NuDIST) for Inherent Safety Assessment Petrochemical Process. J. Process Safety and Environmental Protection, 92, 379-389.

Chauvel, A., & Lefebvre, G. (1998) Petrochemical Processes: Technical and Economic Characteristics Second Edition. Paris: Gulf Publishing Company

Dow Chemical Company. (1987). Dow’s Fire & Explosion Index Hazard Classification Guide, sixth ed. New York: American Institute of Chemical Engineers

Edwards, D.W., & Lawrence, D. (1993). Assessing the inherent safety of chemical process routes: is there a relation between plant costs and inherent safety. Trans. IChemE., 71 (B), 252–258.

Heikkila, A. M. (1999). Inherent Safety Process Plant Design – an Index Based Approach. Helsinki: University of Technology.

Kletz, T. (2009). Inherently Safer Chemical Processes, second edition. New York: John Wiley & Sons, Inc.

Sudarni, D. H. A., & Juwari, H. R. (2016). Process Safety Index in Chemical Process, The 2nd International Seminar on Science and Technology-ITS. Vol 183-184.


Article Metrics

Abstract has been read : 1031 times
DOWNLOAD PDF file viewed/downloaded: 0 times


DOI: http://doi.org/10.25273/cheesa.v1i1.2639

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Accredited:
   
Indexed by:
         

        

                                                         

                                                                                     Creative Commons License

Chemical Engineering Research Articles by http://e-journal.unipma.ac.id/index.php/cheesa is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
                                                                                         
Copyright of CHEESA: Chemical Engineering Research Articles, ISSN 2614-8757 (Print)2615-2347 (Online)
Published by Universitas PGRI Madiun
  
Web Analytics View Statistic